REŞIŢA – Spune rectorul Universităţii Eftimie Murgu, explicând faptul că instituţia dispune de o platformă modernă prin care tinerii puteau împiedica situaţiile de corupţie.
Ziua de marţi, 14 iulie, cea a deschiderii înscrierilor la Universitatea Eftimie Murgu din Reşiţa a coincis cu data la care oficialii forului au luat atitudine vizavi de incidentele de săptămâna trecută.
„Este clar şi de înţeles că în urma evenimentelor neplăcute care au avut loc săptămâna trecută la Universitatea Eftimie Murgu din Reşiţa, opinia publică dar şi comunitatea academică, studenţii, cadrele didactice, personalul angajat la universitate aşteaptă un punct de vedere oficial al conducerii. Şi aşteaptă totodată şi un plan de măsuri care să facă imposibilă pe viitor apariţia unor cazuri similare cu cele care se pare că s-au petrecut în universitate, a declarat prof.univ.dr.ing Doina Frunzăverde, rectorul forului, după închiderea şedinţei Senatului. Am fost plecată din universitate. Dacă am fi fost aici, probabil că am fi reuşit să ne organizăm mai repede pentru acest punct de vedere. Sigur este o situaţie pe care o regretăm şi sunt cazuri de care ne delimităm ca şi comunitate academică! Pentru a putea însă să formulăm un punct de vedere oficial, care să nu fie al unei persoane şi nici al unui grup restrâns de reprezentanţi ai universităţii, am convocat astăzi întâlniri ale tuturor organelor colective de conducere ale universităţii. Am convocat o întâlnire la nivelul Consiliului de Administraţie şi – aşa cum îmi dă voie Carta şi Regulamentul de organizare şi funcţionare a Senatului –, în calitate de rector, o şedinţă a Senatului. Discuţiile în Consiliul de Administraţie au început ieri după-amiază (13 iulie – n.r.), când am ajuns în Reşiţa. Au continuat până aproape de ora 24.00, au continuat şi astăzi dimineaţă (14 iulie – n.r.), şi au urmat şi discuţiile în Senat, care s-au desfăşurat timp de patru ore. La ora actuală nu pot să vă prezint punctul de vedere oficial al universităţii şi planul de măsuri, întrucât în urma discuţiilor a rămas să definitivăm şi să clarificăm anumite aspecte. Promitem că în această după-amiază vă vom transmite – votat şi aprobat în Consiliul de Administraţie şi în Senatul universităţii – punctul de vedere în legătură cu evenimentele petrecute şi, de asemenea, planul de măsuri pe care universitatea din Reşiţa şi-l propune, pe de o parte pentru a arăta că se delimitează de aceste situaţii care au intervenit, de aceste conduite, atitudini şi acţiuni, pe de altă parte un plan de măsuri care să înăsprească pentru viitor tot ce înseamnă procedură de monitorizare a procesului didactic în universitate, în aşa fel încât asemenea situaţii să nu mai fie practic posibile“.
În consecinţă, conducerea se va întâlni cu studenţii pentru a găsi o soluţie pentru ca tinerii să poată sesiza asemenea situaţii şi pentru a se putea lua, din timp, măsuri.
„Trebuie să vă spun că nu am avut – în legătură cu persoanele la care au apărut aceste situaţii –, niciodată în şapte ani de mandat, niciun student care să vină să-mi spună că sunt asemenea probleme, spune rectorul. Păi stau şi mă întreb, probabil că avem o procedură apreciată de toţi cei care ne-au evaluat ca universitate, o platformă la care studenţii se pot loga de pe orice calculator, de oriunde se află şi nu numai că au posibilitatea, dar au şi dreptul să evalueze cadrele didactice. Eu consider că este un drept pentru că prin această evaluare putem să îmbunătăţim situaţia. M-am uitat încă o dată (…) avem un raport de calitate în care apar în detaliu răspunsurile studenţilor. Vreau să mă întâlnesc cu ei să vedem ce putem face ca atitudinea lor să fie mai proactivă. Ca şi rector, ca şi Consiliu de Administraţie, decan, director de departament, poţi să obţii aceste informaţii numai în baza unor chestionare. Nu ne putem substitui organelor de anchetă. Deşi după modelul universităţilor din străinătate – este un model al celor din Marea Britanie – vreau şi am propus Senatului, prin Consiliul de Administraţie, şi acesta a aprobat proceduri prin care să fie evaluate lucrările studenţilor de mai multe ori, de mai multe cadre didactice. Este vorba despre o evaluare colegială a notării lucrărilor. Vom introduce nişte proceduri care nu există la alte universităţi din România, pe care le-am văzut în cadrul activităţii pe care o desfăşor de evaluator în alte universităţi din Europa şi asemenea proceduri mi-aş dori mult să fie implementate, pentru că se pare că evaluarea profesorilor de către studenţi nu este suficientă pentru evitarea asemenea situaţii. De asemenea, am avut un grup de studenţi de la programul de Drept European şi Internaţional care au venit, au spus că au luat atitudine public, şi au spus că ei nu au ştiinţă despre asemenea fapte cum au fost ele puse în evidenţă săptămâna trecută, au dat examene de admitere, au fost elevi foarte buni, au luat Bacalaureatul, s-au înscris la un program cu toată încrederea, îşi văd de treabă aşa cum îşi văd şi marea parte a profesorilor care predau la acest program. Veţi vedea măsurile, am propus unele destul de incitante pentru că discuţiile s-au prelungit. La ora actuală, nu am mandat nici din partea Consiliului de Administraţie, nici din partea Senatului pentru a da informaţii mai precise, dar promitem că punctul nostru de vedere va veni clar“.
Trebuie precizat faptul că Senatul a luat în discuţie suspendarea programului de licenţă Drept European şi Internaţional, o parte dintre tinerii care îl urmează adunându-se în curtea forului pentru un mic protest.
Rectorul a evitat să vorbească despre rapoartele oficiale de săptămâna trecută, punând accent pe cele pozitive, întocmite vizavi de universitate. A vorbit despre cum instituţia a crescut, prin muncă, de la una de zero stele, pentru a ajunge, în şase ani, pe locul 14, din 55 de universităţi.
„Ne-am străduit mult. Sigur, nu există pădure care să nu aibă uscăciuni. (…) Ceea ce s-a văzut nu este o generalitate. O agentă infiltrată în universitatea din Reşiţa (…) ceea ce s-a întâmplat urmează să stabilească instanţele. Oficial, ca şi conducere a universităţii, vom solicita care sunt măsurile care s-au dispus momentan împotriva colegilor noştri. (…) Toate cadrele didactice au fost încercate, persoana respectivă infiltrată a propus şi a provocat toate cadrele didactice. Din totalul cadrelor didactice din universitate, cinci au cedat acestei tentaţii. Nu ştiu în câte universităţi din România au existat agenţi infiltraţi care au verificat toate cadrele didactice. La ora actuală, pot trage concluzia ca şi conducător al instituţiei că toţi ceilalţi sunt curaţi“, a mai spus Doina Frunzăverde.
În afara evaluărilor pozitive făcute asupra universităţii, nimeni nu poate nega îmbunătăţirile aduse patrimoniului, investiţiile în baza materială, schimbările care au avut loc, nu doar cele legate de faţadă, ci şi cele vizând corpul profesoral.