Caraş-Severin, Romania

CARAŞ-SEVERIN – Ba mai mult, instituţia silvică va contesta în instanţă unele dintre măsurile organelor de control!

La finele lunii aprilie, Inspectoratul General al Poliţiei Române a trimis un raport întocmit în urma controalelor realizate în Caraş-Severin. În urma publicării raportului în Jurnal de Caraş-Severin, Direcţia Silvică a trimis un comunicat prin care face unele precizări. Vizavi de faptul că în comunicatul IGPR se menţionează că „Verificările efectuate la o unitate silvică de stat au condus la faptul că, din depozitul temporar a cărei valabilitate de funcționare era expirată, au fost expediați peste 1.500 de metri cubi de material lemnos fără proveniență legală. Unității silvice i-au fost aplicate 7 sancțiuni contravenționale …, fiind confiscată contravaloarea a peste 1.500 de metri cubi de lemn.”, Direcţia Silvică precizează că „Nu se pune problema ca în acest depozit să se gestioneze lemn tăiat ilegal sau fără proveniență legală, evidențierea gestiunii și a livrărilor de materiale lemnoase făcându-se numai prin utilizarea documentelor cu regim special emise de autoritatea publică centrală care răspunde de silvicultură. Este exagerată și incorectă măsura confiscării valorice a 1500 mc, în condițiile în care lemnul intrat în depozit este recunoscut de organele de control ca intrat legal, iar în același timp, același lemn, expediat cu documente legale, să fie considerat ca fără proveniență legală prin invocarea unei erori de gestiune. A fost confiscat valoric un volum de lemn care a existat fizic în acel depozit, are toate documentele de intrare legală în gestiune, are toate mijloacele de verificare a trasabilității verificabile, iar contravaloarea acestuia este încasată integral pe bază de documente legale și constituie venit al RNP Romsilva. Soluția confiscării valorice a celor 1500 metri va fi contestată în instanță, fiind considerată de către unitatea noastră o măsură exagerată și necorespunzătoare gravității faptei”.

La precizarea IGPR cum că „În urma controlului efectuat la un depozit de material lemnos al unei firme, s-a constatat lipsa a peste 1.000 metri cubi de lemn (în valoare de aproape 370.000 de lei)”, D.S. Caraș-Severin susţine: „Faptul că unui operator economic care își desfășoară activitatea de comercializare cu materiale lemnoase în județul Caraș-Severin, îi lipsesc din depozit 1000 mc nu denotă faptul că se taie lemn ilegal, mai cu seamă că intrarea acelui lemn în depozit s-a făcut cu documente legale“.

Vizavi de faptul că „În urma constatării a 6 infracțiuni, au fost întocmite dosare penale: pentru 3 infracțiuni de tăiere fără drept de arbori și pentru alte 3 de furt de arbori. Au fost găsite peste 100 de bucăți de lemn, provenite din tăierea ilegală (peste 27 metri cubi), a căror valoare se ridică la 7.700 de lei.”, în precizările Direcției Silvice Caraș-Severin se spune că „Infracțiunile menționate fac referire la tăierea, fără drept, de arbori și furt de arbori în 3 parchete autorizate la exploatare în fiecare dintre acestea, și sunt tăieri minore raportat la volumul total al partizilor în care sau identificat sau la numărul de arbori marcați legal, reprezentând următoarele proporții: într-un parchet de 2794 mc s-a tăiat un singur arbore nemarcat pe lângă cei 749 de arbori marcați, acesta reprezentând 0,13% față de numărul arborilor marcați (…) Volumul total al arborilor presupus a fi tăiați ilegal este de 11,196 mc, iar față de 1498 mc ca volum total al partizii reprezintă 0,75%“.

Direcţia Silvică din Caraş-Severin încheie comunicatul de presă spunând că în privința sancțiunilor contravenționale aplicate cu ocazia verificărilor, mare parte din acestea fac obiectul avertismentelor (intrând sub incidența legii prevenției) , ceea ce denotă că multe dintre deficiențele constatate au un caracter minor. „Este regretabil faptul că, în urma unor anumite erori materiale și umane ale angajaților ocoalelor silvice, sau prin activitatea unor operatori economici din domeniul forestier care își desfășoară activitatea în județul Caraș-Severin, sunt aduse prejudicii de imagine asupra administratorului pădurilor proprietate publică a statului, care de-a lungul timpul și-a dovedit eficiența și transparența în actul administrativ“, se mai arată în comunicat.