Pe scurt, cele trei opţiuni enumerate de Cătălin Rufă sunt: respectarea contractului de asociere; Încetarea contractului de asociere cu notificare şi îndeplinire a obligaţiilor financiare (notificarea se poate face doar în luna decembrie, ceea ce presupune o continuare a îndeplinirii obligațiilor); preluarea tuturor acţiunilor de către Consiliul Local în schimbul a 600.000 euro net (696.000 euro brut) şi a întregului pasiv al societăţii înregistrat la momentul finalizării tranzacţiei.
Plata sumei stabilite în cinci tranşe anuale egale în suma de 120.000 euro/an (139.200 euro/an brut). În caz contrar, redând exact formularea lui Rufă din scrisoarea adresată Consiliului Local, acesta transmite: „În situaţia în care nu veţi înţelege să optaţi pentru niciuna dintre variantele menţionate mai sus, refuzând implicit să vă onoraţi obligaţiile contractuale, îmi rezerv dreptul de a solicita pe cale judecătorească daune-interese pentru repararea prejudiciilor produse clubului, atât de ordin material, cât şi cu privire la imaginea echipei la nivel local şi naţional. Totodată, menţionez că, refuzul dumneavoastră de a vă îndeplini obligaţiile asumate prin Contractul de asociere, produce consecinte negative directe la nivel regional şi la nivelul municipiului Reşiţa care nu va mai fi reprezentat în compeţiile de fotbal organizate de FRF, iar locuitorii nu vor mai putea beneficia de satisfacţiile oferite de rezultatele echipei pe care o susţin în toate competiţiile sportive“.
Este așteptată o poziție oficială din partea administrației locale reșițene, căreia se pare că i-a fost pasată acum întreaga responsabilitate a continuării activității echipei de fotbal Metalul Reșița.
Autentificati-va sau adaugati un comentariu pe CAON.ro